|
|
|
|
 |
|
|
|
|
Статьи | |
|
КРЕМЛЕВСКИЕ АРГУМЕНТЫ ПРОТИВ ПРОПИСКИ (РЕГИСТРАЦИИ).
Gazeta.Ru То есть для регистрации - вопреки уверенности московских властей - не нужны справки ни из ЖЭКа: ни из паспортного стола, ни из военкомата (не обязательно даже вставать на военный учет по месту будущей регистрации). Не нужно также и присутствие владельца квартиры, достаточно, как уже сказано выше, его письменного согласия.
Перечень документов, являющийся основанием для вселения (заселения) граждан, содержащийся в Правилах регистрации и снятия с учета по месту пребывания и жительства (от 30 марта 1999 года) # 241-28И, противоречит Конституции РФ и статье 6 закона О праве граждан на свободу передвижения. Согласно этому закону, для регистрации нужно всего лишь два документа: паспорт (или иной заменяющий его документ) и документ-основание для регистрации (этим документом может оказаться ордер, договор, контракт о приеме на работу и даже простое заявление лица, предоставившего жилое помещение, о том, что это лицо не против поселения данного гражданина/гражданки у себя). Согласно российскому законодательству, представляя соответствующим органам для регистрации эти документы, граждане лишь подтверждают добросовестность исполнения своих обязанностей. То есть для регистрации - вопреки уверенности московских властей - не нужны справки ни из ЖЭКа: ни из паспортного стола, ни из военкомата (не обязательно даже вставать на военный учет по месту будущей регистрации). Не нужно также и присутствие владельца квартиры, достаточно, как уже сказано выше, его письменного согласия. Если требуемые документы представлены, то, согласно закону, органы регистрационного учета обязаны зарегистрировать гражданина в жилом помещении, выбранном им. Введение дополнительных требований ограничивает конституционное право граждан на свободу передвижения, выбор места проживания и жительства. То есть, подчеркивают юристы, регистрация становится уже разрешительный мерой, а не уведомительный. И это противоречит статье 55 Конституции РФ. На сей счет уже существует Постановление КС РФ По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия с учета в РФ, согласно которому механизм использования такого правового средства, как регистрация, не должен служить целям, не совместимым с ее уведомительным характером, поскольку иное приводит к чрезмерному ограничению прав и свобод граждан в области гражданских, жилищных, семейных и иных правонарушений. Таким образом, главный аргумент Кремля - разрешительный, а не уведомительный характер московской регистрации.
Но, кстати, даже и в глубине столичных процедур, неконституционных уже по своей основной идее, хватает неконституционных же установлений. Например, разница в подходе к регистрации разных категорий граждан (проживающих - не проживающих в РФ, принявших - не принявших гражданство бывших республик СССР и т. д.). Это нарушение российских законов и, прежде всего, Конституции. А разница выражается, в частности, в сумме налога за регистрацию, который взымается с каждого законопослушного приезжего. Или - регистрация на 90 дней с последующим возможным продлением еще на 90 дней. Но этот срок законом не оговаривается, а оговаривается им только следующее - Срок нахождения определяется гражданином самостоятельно. Ну и еще по мелочам набирается┘
|
|
|
|
|
РАЗДЕЛЫ |
|
О нас Статьи Советы нелегалам Вопросы и ответы Юридические вопросы Хроника террора История прописки Как с пропиской "за бугром"? Как купить прописку в Москве? Юмор Форум Нам пишут Ссылки English |
|
ГОРЯЧАЯ ЛИНИЯ |
|
Московская хельсинкская группа:
207-0178 (10:00-18:00), 208-1572 (18:00-21:00) |
|
ПОИСК |
|
|
|
ИЗБРАННОЕ |
|
|
|
КАРИКАТУРА ДНЯ |
|
 Сделайте детям новогодний подарок! |
|
|
|
Наша кнопка:
|
| [an error occurred while processing this directive] |
