Dimm писал(а):Швеция самая правильная? А почему тогда у них по закрытым случаям смертность 68%, а графики новых случаев и смертности уверенно идут вверх?
Для того, чтобы оперировать единицами одной размерности, сначала надо принять тот факт, что в Швеции заражено ВСЕ население, а те, кто в статистике фигурирует зараженным - это люди, которые сами обратились к врачу с осложнениями.
В левацких и тоталитарных странах же существует практика принудительного помещения в карантин ( при прибытии из-за границы, при контактах с инфицированными и т.д.), причем в случае легкого протекания болезни горделиво рапортуется выздоровление как якобы достижение местной медицины.
Т.е. при сравнении смертности вы в знаменателе Швеции ошиблись в лучшем случае на порядок, а в худшем случае - на несколько порядков.
Карантин имел бы смысл, если бы существовал шанс получить лекарство за разумное время или если бы КВ мутировал со скоростью предыдущих гриппов. Но за полгода к лекарству не приблизились, а скорость мутации не позволяет надеяться на утрату им заразности